---
title: Банки вопросов продуктовых собесов — habr 836420 (250+ вопросов) и sobesov.ru (гайд по Яндексу)
sources:
  - https://habr.com/ru/articles/836420/ — «Самый большой в Рунете список вопросов на продуктовом собесе» (авг 2024, 250+ вопросов FAANG/крупных компаний)
  - https://sobesov.ru/articles/yandex-interview-analyst — «Собеседования в Яндекс на аналитика и в ШАД в 2026» (подготовительный сервис «Собесов»)
конспект: подготовлено 2026-10-06, TASK-48
статус: вспомогательные источники для банка вопросов. habr 836420 — типология и сотни формулировок (адаптация: «замените Netflix на Кинопоиск» — рынок РФ копирует FAANG-кейсы). sobesov.ru — вторичный агрегатор (готовятся сами по тем же открытым данным), но сводка по яндексовой воронке аналитиков согласуется с офиц. страницей.
---

# Банки вопросов: типология и яндексовая специфика

## Почему отобраны

Для AC «реальные вопросы внесены в cases.md» нужен широкий банк формулировок; эти два источника дают типологию вопросов и отдельные яндексовые примеры. Оба — не первоисточник отчётов, используются только как банки.

## Типология вопросов (по habr 836420, сгруппировано)

1. **Метрика/действие**: «Команда предлагает удалить X. На какую метрику смотреть?»; «На какие метрики смотреть, чтобы решить, нужно ли автовоспроизведение видео?»
2. **Диагностика падения**: «Количество X снизилось на 5% — что делать?» (структура: сегменты → внутренние/внешние факторы → баги/аналитика → гипотезы → проверка).
3. **Оценка успеха фичи**: «Вы лидируете фичу Y. Как будете оценивать её работу?»
4. **Product design / новый продукт**: «Придумайте продукт для парковки»; «Компания входит в доставку еды для бизнеса — с чего начнёте?»
5. **Запуск и MVP**: «Meta готовит запуск бизнес-портала — что включите в MVP?»
6. **Зачем существует X**: «Зачем существует Facebook Marketplace? Какие цели?» — проверка понимания продуктовых целей чужих решений.
7. **Внутренняя политика/приоритеты**: «Цукерберг предлагает переделать ленту — как поступите?» (трейдоффы, данные против HiPPO).
8. **Личное**: «любимый продукт и как улучшите», «кейс неудачи», «карьерная цель».
9. **Разработчик предлагает идею** — «что будете делать?» (наш случай! проверить спрос → RICE → пилот).

Отметить для нашей секции: вопросы про «внутренний продукт для разработчиков» в банке отсутствуют — наша ниша (платформа/devtools) готовится заменой субъекта: «Маркет → внутренний каталог», «сторис → шаринг окружений». Подстановку закрепить в cases.md.

## Сводка sobesov.ru по Яндексу (с оговоркой о вторичности)

- Воронка аналитика: скрининг → алгоритмы/математика → ML → **продуктовый кейс (60 минут, разбор реальной задачи)** → финал с командой и тимлидом; «даже на технического аналитика — продуктовая секция будет».
- Любимый формат Яндекса — **«дизайн метрики»**: «Как мерить качество поиска?», «Как понять, что Маркет работает лучше или хуже за неделю?» Хороший ответ = **North Star → декомпозиция (input → output → outcome) → guardrails**.
- Специфика продуктовых линий: Поиск/Толока — олимпиаднее; Маркет — SQL и продуктовые кейсы; Такси/Еда — supply/demand и **switchback-эксперименты как повседневность**; Облако/B2B — меньше «продукта», больше data engineering.
- «Тимлиды Яндекса любят вопросы на смекалку на финале (шарики в Боинг) — не угадывать, а показывать рассуждение и допущения».

## Что переносим

1. training/cases.md: секция «Реальные вопросы из источников» — 15–20 отобранных формулировок с пометками; 3 новых кейса (падение метрики на 5%, «зачем существует X» про Codenv, «разработчик предлагает идею»).
2. methodology §3.1: формат «дизайн метрики» (North Star → декомпозиция → guardrails) уже совпадает с нашим скелетом — добавить сам термин «дизайн метрики» как опознаваемый Яндексом жанр вопроса.
3. Помнить про switchback при разговоре про эксперименты (уже есть в KB §7.4 — подтвердить уместность для двустороннего рынка «команды ↔ окружения»).